↑ Palaa kohteeseen Videoita

latex girl

Tämä aihe sisältää 14 vastaukset, 3,187 kirjoittajaa, ja siihen kirjoitti viimeksi  pehmo 6 vuotta, 3 kuukautta sitten.

Esillä 15 viestiä, 1 - 15 (kaikkiaan 15)
  • Julkaisija
    Viestit
  • #210084

    supakit
    Jäsen

    Tuossa olis pikkasen sexy latex-tyttö ! Huh huh…http://www.alphaporno.com/videos/girl-i … romoid=awn

    #210087

    Kunzmann
    Osallistuja (Participant)

    "supakit" wrote: Tuossa olis pikkasen sexy latex-tyttö ! Huh huh…http://www.alphaporno.com/videos/girl-i … romoid=awn

    on kyllä

    #211244

    BlackRaven
    Jäsen

    Onkohan tämä täällä mainittu:

    http://xhamster.com/movies/589818/latex … ubber.html

    Löytyykö lisää tämäntyylisiä fetissivideoita, joissa sub puetetaan ja alistetaan lateksin sisään, ikään kuin suljetaan avuttomana omaan henkilökohtaiseen lateksivankilaansa?

    Tiivis kerrospukeutuminen kiinnostaa myös – tässäkin käytettiin kahta huppua päällekkäin.

    #211245

    Shinyboy
    Jäsen

    "BlackRaven" wrote: Onkohan tämä täällä mainittu:

    http://xhamster.com/movies/589818/latex … ubber.html

    Toi on hyvä pätkä BlackRaven, yksi suosikeistani 🙂

    Jos löydät käsiisi jostain Gwenmedia Part Time 1 videon niin siinä on vähän samantyylinen kohtaus:

    #211249

    LtxDevil
    Jäsen

    Jösses, mä mietin lähinnä, et millonka tuossa räpeltämisessä menee catsuit rikki. Omituista ininää, enkä mä kyl tajunnu tuota suukapulaakaan, kuinka se meinas juoda ilman sitä? Joutuu päälimmäisen hupun ottamaan poijes joka kerta.

    #211250

    BlackRaven
    Jäsen

    "LtxDevil" wrote: Jösses, mä mietin lähinnä, et millonka tuossa räpeltämisessä menee catsuit rikki. Omituista ininää, enkä mä kyl tajunnu tuota suukapulaakaan, kuinka se meinas juoda ilman sitä? Joutuu päälimmäisen hupun ottamaan poijes joka kerta.

    Elokuvafantasia on elokuvafantasiaa, tarvinneeko sitä nyt niin käytännönläheisesti analysoida. 😉 Ainahan voi mieltää, että tässä oltiin vasta totuttelemassa asusteeseen. Pidempien sessioiden aika – jolloin nestetäydennystäkin pitää miettiä – tulee sitten myöhemmin. Tai jos fantasiaruuvia kiristetään medikaalibizarremmaksi, ehkä subille tarjottiin myöhemmin nenämahaletkua…

    Tuhannesti parempi pätkä tuo on mielestäni tyyliltään ja idealtaan kuin ne masentavat huijaukset, joissa kumia on päällä vain aluksi – näön vuoksi, jotta pätkää voidaan väittää muka-fetissileffaksi, tai pelkästään sen vuoksi, että näyttäisi "pornolta" – ja joissa kuteet sitten kuoritaan päältä ja heitetään nurkkaan ensimmäisten viiden minuutin sisällä. Ja loppu onkin tavanomaista tylsää perusjynkkyä alastonna vailla rihman kiertämää.

    Mitä ininään tulee, niin saahan sitä subi inistä jos se subin omaa tunnelmaa tehostaa ja jos ei sitä ole subilta erikseen kielletty. 😉

    #211256

    LtxDevil
    Jäsen

    No joo, nään pointin. Mut saivartelun vuoks todettakoon, et ihan en aina tajua, miksei voi vaan olla mukavaa kumeissa videolla. Tai siis, olen niin pirun kyllästynyt siihen valta-asetelmaan, et kumeja voi olla vaan
    a)yksinäisillä runkkareilla, jotka patsastelee kameran edessä
    b)alistetulla orjalla, jonka väninä lähinnä ärsyttää
    c)tavan jynkyn tekosyynä
    d)salaa kuvatulla naisella, lyhyt, max5 sek klippi

    Jotta ei ihan vaan kitinäksi menisi, niin tässä on ehkä enemmän oman maun suuntaan, vaikka ei täysin sinnekään. http://www.youtube.com/watch?v=5io5Tf1Oemk

    Sori, jos tuntuu, että muuten vaan dissasin, toki olisin älytessäni voinut myös panostaa tuohon tyyliin puhua, josko se sitten herättäisi keskustelua, mitä videolla olisi hieno nähdä tässä genressä. Itse kun haen enemmän sellaista "normaalia eloa kumeissa" – meininkiä, mutta taas, kiinnostaako sellainen epäfantasia muita?

    #211263

    BlackRaven
    Jäsen

    "LtxDevil" wrote: Jotta ei ihan vaan kitinäksi menisi, niin tässä on ehkä enemmän oman maun suuntaan, vaikka ei täysin sinnekään. http://www.youtube.com/watch?v=5io5Tf1Oemk

    Tuokin oli hieno, vaikken näe niin suurta eroa edelliseen.

    Linkittämälläsi videolla kääriydyttiin vapaaehtoisesti itse omaan latex / total enclosure -maailmaan, jonne jäätiin fiilistelemään. Vähän self-bondage-tyyliin, siis.

    Edellisessä videossa oli periaatteessa sama teema, mutta lisänä dom/sub-alistumisasetelma: joku toinen käskytti kääriytymään ja käskyä toteltiin – tosin näennäisesti hiukan vastentahtoisesti, ininällä vaimeasti protestoiden. Molemmat asetelmat ovat mielestäni kiinnostavia ja fantasiamielessä kiihottavia.

    "LtxDevil" wrote: Itse kun haen enemmän sellaista "normaalia eloa kumeissa" – meininkiä, mutta taas, kiinnostaako sellainen epäfantasia muita?

    Onko videolla esitetty TE (pari huppua kasvoilla, putkilo suussa, näkökyky estettynä) "normaalia eloa kumeissa"? No, normaalin määritelmähän on tunnetusti venyvä… 😉

    Oma kiinnostus lateksiin on enemmän sessioluonteista ja tavalla tai toisella – bizarremmalla tai vähemmän bizarrella – seksuaalisuuteen, aistillisuuteen (sekä ulkonäön että sisäisten tuntemusten kautta) ja niiden toteuttamiseen liittyvää. Omaan makuun myös iskevät lisämausteina dom/sub-teemoitus ja bondage-elementit, vaikka ei näitä tarvitse olla. (TE:ssä tietysti aina on tietyssä mielessä "sisäänrakennetusti" bondage-henkisyyttä.)

    Aistillisuuden ulkonäköpuoli ja sisäinen puoli eivät aina kohtaa samanaikaisesti. Seksikkäät porttosupersankaritar/musiikkivideolaulajatar/hollywood-lateksiasut voivat olla sähäkän näköisiä, kun taas TE ja bizarremmat jutut voivat ulkonäöllisesti olla melko omituista ja karuakin touhua, vaikka jälkimmäisistä pukeutuja saakin lopulta ehkä enemmän irti. TE-puoli ja vastaavat jutut kiihottavat alaan vihkiytynyttä katsojaa ennemminkin epäsuorasti – pukeutujan tuntemuksiin eläytymisen kautta – kuin ulkonäköön pohjautuen.

    Kun nyt nämä mieltymykset otetaan huomioon, niin videopätkistä kyllä kelpaavat sekä pinnallisemmat, ulkonäköön keskittyvät jutut, että syvempi ja bizarrempi fiilistely ja toiminta, jos ne vain on hyvin toteutettu eikä tule sellaista tunnetta että lateksi on videolla mukana "muuten vain", eikä sillä ole mitään varsinaista roolia toiminnassa tai merkitystä käyttäjilleen. Mutta en niinkään etsi sellaista ei-seksuaalista arkista näkökulmaa, jossa joku vain katsoo televisiota, laittaa ruokaa, tiskaa, hoitaa puutarhaa tai täyttää veroilmoitusta catsuitissa ja muut releet ja rensselit yllä – jos siis tätä tarkoitit "normaalilla elolla". Mutta eipä siinäkään mitään vikaa ole, jos joku tällaisesta arkisemmasta pitää – ei vain ole oman mielenkiinnon kohde. (No otetaan takaisin: ehkä silloin menisi, jos seurailtava osapuoli on nainen, joka joko itse haluaa tätä bizarre-elämäntyyliä tai toteuttaa sitä domin määräyksestä subina, mutta kahluusaappaisiin ja kaasunaamareihin sonnustautuneiden äijänköriläiden puutarhanhoidon seurailusta en kyllä itse saa mitään kiksejä.)

    Ehkä tässä vähän vaikuttaa sekin, kuinka syvästi materiaaliin on fetisoitunut. Itse en katso olevani kovinkaan syvällä latex-maailmassa tässä mielessä: käyn "pimeällä puolella" satunnaisilla vierailuilla mutta en ole sen vanki, ainakaan toistaiseksi. (Kop-kop. Saa nähdä eteneekö koukuttuminen!) Kuitenkin tarjolla oleva videomateriaali on pitkälti omia kiinnostuksia vastaamatonta ja "helmet" ovat harvassa. Mutta tämähän pätee kaikkeen eroottiseen materiaaliin ja luultavasti kaikkien ihmisten kohdalla, vaikka henkilökohtaiset mieltymykset paljon vaihtelevatkin.

    #211264

    pehmo
    Osallistuja (Participant)

    "BlackRaven" wrote: Edellisessä videossa oli periaatteessa sama teema, mutta lisänä dom/sub-alistumisasetelma: joku toinen käskytti kääriytymään ja käskyä toteltiin – tosin näennäisesti hiukan vastentahtoisesti, ininällä vaimeasti protestoiden. Molemmat asetelmat ovat mielestäni kiinnostavia ja fantasiamielessä kiihottavia.

    Minustakin tuo näennäinen vastentahtoisuus ja ininä teki jälkimmäisestä videosta paremman. Ihminen on niin vaikea pukea kumeihin vastentahtoisesti, että tuo räpeltäminen tuntui väliin jopa hieman nololta, kun subin piti välillä auttaakkin pukemisessa ("vaikkei olisi sitä halunnut"). Sitten se ininä.. kun laittaa gägin suuhun, niin pakkoko sitä on alkaa heti inisemään? Eikö suukapula ole pikemmin sitä varten että oltaisiin hiljaa?
    ..myönnän kyllä, että itsekkin pitäisin enemmän ensimmäisestä videosta noin niinkuin teeman takia.. mielelläni katsoisin jonkillaista sessiota, enkä niinkään normaalia eloa kumeissa..
    Pukeutumisvideona tuo jälkimmäinen vain ajoi selvästi ohi. Mikäli orjateemasta on kiinnostunut, niin voisihan tuossa jälkimmäisessä olla vaikka domina hoputtamassa ja osin auttamassa pukeutumista. Ei sen ole pakko olla niin kliseistä.

    Kaikkein olennaisin vika ensimmäisessä silti oli mielestäni se, että se jäi vähän kuin kesken. Kerettiin pukeutua, mutta itse varsinainen sessio ei sitten kerennyt alkaa. Jonkinnäköistä sitomista kerkesi odottaa. Orja säästäköön ininänsä kunnes on jotain oikeaa sanottavaa..

    ..hyviä videoita olette löytäneet.. jatkakaa! :thumbup:

    #211266

    BlackRaven
    Jäsen

    "pehmo" wrote: Minustakin tuo näennäinen vastentahtoisuus ja ininä teki jälkimmäisestä videosta paremman. Ihminen on niin vaikea pukea kumeihin vastentahtoisesti, että tuo räpeltäminen tuntui väliin jopa hieman nololta, kun subin piti välillä auttaakkin pukemisessa ("vaikkei olisi sitä halunnut"). Sitten se ininä.. kun laittaa gägin suuhun, niin pakkoko sitä on alkaa heti inisemään? Eikö suukapula ole pikemmin sitä varten että oltaisiin hiljaa?

    En tämänkaltaisiin yksityiskohtiin takertuvan kritiikin luonnetta kyllä aivan täysin ymmärrä, etenkään kun maailmassa on niin järjetön määrä huomattavasti tätä esimerkkiä paskempia (muka-)"latex"-videoita, että tämäkin pätkä loistaa jo kirkkaana esimerkillisyyden majakkana niiden yllä pelkällä olemassaolollaan. Niihin nähden postaamani pätkä ei mielestäni ansaitse kritiikkiä lainkaan (niin paljon kurjempia ne yleensä ovat), mutta jos rima halutaan nostaa heti suosiolla sitä ylemmäs, niin… no, jään mielenkiinnolla odottelemaan laadukkaita linkkejänne sieltä jäljelle jääneestä viidestä prosentista. Pitäisi olla sitten tulossa aika tiukkaa tavaraa! 😉 Tuo LtxDevilin linkittämä esimerkki oli kyllä ihan hyvä.

    Ei-latex-puolella on vaikka kuinka paljon D/s- ja S&M-videoita, joissa sub ei paljon muuta teekään kuin nyyhkii tai itkunsekaisesti vaikertaa koko session ajan. En ole niitä nähnyt kenenkään suuremmin moittivan. Sehän on yksi tyylilaji ja tilanteeseen eläytymisen muoto – ja luultavasti joillekin sub-henkisille ihmisille ihan oikeastikin tärkeä juttu jotta "roolistaan" ja sessiosta saisi katarttisesti kaiken irti – vaikka tässä se toki voi olla lähinnä kameralle teeskentelyä. Toinen tyylilaji on sitten se, että sub ottaa kaiken eteen tulevan vastaan stooalaisesti hammasta purren ja hiljaisuuden vallitessa. En kumpaakaan pidä lähtökohtaisesti toista parempana tai huonompana asetelmana.

    Mitä suukapulaan tulee, niin sillähän vaiennetaan turhat pulinat pois ja taitetaan huutamisesta terä – mutta eihän sillä ääntelyä kokonaan pysty vaimentamaan. Kapuloinnin tarkoituksen kai määrittelee kapuloija itse. Joskus kapulalla haetaan vain sitä, että kuolaaminen ei ole enää subin omassa kontrollissa – ja onhan tietysti yksi alistamisen muoto se, että sub ei voi muodostaa sanoja tai lauseita, vaan kykenee reagoimaan tilanteisiin vain ääntelemällä "eläimellisesti".

    "Auttamisenkin" (jälkimmäistä maskia laitettaessa) voi juonellisesti tulkita niin, että sub tietää, että epämukavaa on tulossa, mutta tietää myös, että vielä epämukavammaksi asiat menevät, jos niitä yrittää yhtään estellä tai viivytellä passiiviseksi heittäytymällä. Samaten myös ininän voi tulkita olevan tulevan ennakointia ja pelolla odotusta, eikä suoraa reaktiota siihen, mitä tähän mennessä on tapahtunut. Ehkä harjoituksia on ollut aiemminkin ja subilla on jo käsitys siitä, mitä tämä varustus tarkoittaa ja mitä tuleman pitää. 😉

    Kommenttien mukaan – jotka muuten kaikki ovat ylistäviä – kyseessä on Gwen Median ja John Fitzgeraldin tuotanto. Näyttelijä on Veronica Smalls.

    #211271

    pehmo
    Osallistuja (Participant)

    Mitä tuohon ääntelyyn tulee, niin tässä on varmaan kaksi koulukuntaa, kuten muutenkin aikuisviihteen saralla.
    Toiset tykkäävät siitä, että naisesta lähtee toiminnan aikana ääntä niin, että naapurikin kuulee mitä on tekeillä.
    Toiset taas pitävät enemmän "pelkistetymmästä" toiminnasta, jossa keskitytään enemmän "olennaiseen".
    Makuasioita nämä muutenkin taitavat olla. Kehut poptähtien latex-asujen ulkonäköpuolta verrattuna TE-asuihin.. Mielestäni tuokin menee aivan toisinpäin, eli pelkistetympi olisi minusta kauniimpaa kun korostaa kantajansa muotoja.. (ehkä pitäisi avautua tänne)

    En kritisoinut videota pelkästään dissatakseni. Itselleni pisti vain silmään ihan sama mitä myös LtxDevil kritisoi. (se vastikkeeksi pistetty video oli erittäin hyvä)
    Hyvä videohan tuo oli. Kuten jo mainittiin, on sitä paljon pahempaakin nähty.

    "BlackRaven" wrote: Kommenttien mukaan – jotka muuten kaikki ovat ylistäviä – kyseessä on Gwen Median ja John Fitzgeraldin tuotanto. Näyttelijä on Veronica Smalls.

    Siitä kyllä tulee pakosta mieleen, että onkohan jossain pidempää pätkää tuosta?
    Pahinta tuossa taisi olla se, että se loppui vähän kuin kesken.

    #211278

    BlackRaven
    Jäsen

    "pehmo" wrote: Mitä tuohon ääntelyyn tulee, niin tässä on varmaan kaksi koulukuntaa, kuten muutenkin aikuisviihteen saralla.
    Toiset tykkäävät siitä, että naisesta lähtee toiminnan aikana ääntä niin, että naapurikin kuulee mitä on tekeillä.
    Toiset taas pitävät enemmän "pelkistetymmästä" toiminnasta, jossa keskitytään enemmän "olennaiseen".

    Itsellä ei ole erityisiä mieltymyksiä äänekkyys-hiljaisuus-akselilla. Mutta jos ääntä pidetään, luonnollisuus on tietenkin aina parempi kuin selkeä teeskentely. Teeskentelynkin voi tosin sietää tai jättää suuremmatta huomiotta jos muu meno on OK.

    Ehkä eniten skippailen nettivideopätkiä musiikin vuoksi – etenkin silloin, kun alkuperäinen ääniraita on kokonaan tuhottu ja tilalle pistetty jokin postaajan tai koostajan oma paras lempikappale. Mitään mykkäfilmejä ei huvita katsella toiminnallisten äänien osalta, eivätkä ne harrastajavideokoostajien musiikkivalinnatkaan yleensä kovin harkittuja tai tyyliin sopivia ole. (Jos kohta ei varsinainen tuottajan valitsema virallinen pornomusiikkikaan…)

    "pehmo" wrote: Kehut poptähtien latex-asujen ulkonäköpuolta verrattuna TE-asuihin.. Mielestäni tuokin menee aivan toisinpäin, eli pelkistetympi olisi minusta kauniimpaa kun korostaa kantajansa muotoja..

    Pop-tähdillä ja vastaavilla tarkoitin yleisesti ottaen haute couture / fashionista-lateksia. Miksi sellaiset asusteet eivät muotoja paljastaisi ehkä jopa paremmin, värien, kuvioiden tai linjakkaiden leikkausten myötä? On tietysti yksittäisiä luomuksia jotka eivät, mutta yhtä hyvin niitä on myös siellä toisella puolella: jotkut pitävät fetissimielessä esimerkiksi hyvin väljästä ja laskostuvasta kumista.

    TE-puolella taas yleisesti ottaen tarkoitin sitä osastoa joka hankkii kuteet puhtaasti vain fetissimielessä, ulkonäöstä viis. Musta perus-catsuit riittää, jne. Ja TE kun piilottaa kasvotkin, niin varsinaiseen ulkonäköön ei juuri päästä paneutumaankaan.

    "pehmo" wrote: (ehkä pitäisi avautua tänne)

    Mielellään – vaikkapa juuri tuosta yllä mainitusta aiheesta jatkaen – ja ainakin mieluummin kuin tähän ketjuun. Tuonne toiseen ketjuun olisi itselläkin vielä kirjoiteltavaa, mutta en viitsi yksinpuhella, jos ei ketjun aiheesta kukaan muu tunnu syttyvän kommentointivireeseen.

    "pehmo" wrote: onkohan jossain pidempää pätkää tuosta?
    Pahinta tuossa taisi olla se, että se loppui vähän kuin kesken.

    Kommenteista saa sen käsityksen, että pidempi versio on olemassa ainakin uudelleenfilmatisointina. En tiedä, oliko alkuperäinen pätkä kokonaisuudessaan tuossa. Jotenkin voisi kuvitella että sekin kyllä jatkuisi tuosta vielä – harvoin lyhyitäkään juttuja noin alkutekijöihin jätetään.

    #211362

    LtxDevil
    Jäsen

    "BlackRaven" wrote: [quote="LtxDevil"]Jotta ei ihan vaan kitinäksi menisi, niin tässä on ehkä enemmän oman maun suuntaan, vaikka ei täysin sinnekään. http://www.youtube.com/watch?v=5io5Tf1Oemk

    Tuokin oli hieno, vaikken näe niin suurta eroa edelliseen.

    Linkittämälläsi videolla kääriydyttiin vapaaehtoisesti itse omaan latex / total enclosure -maailmaan, jonne jäätiin fiilistelemään. Vähän self-bondage-tyyliin, siis.

    Edellisessä videossa oli periaatteessa sama teema, mutta lisänä dom/sub-alistumisasetelma: joku toinen käskytti kääriytymään ja käskyä toteltiin – tosin näennäisesti hiukan vastentahtoisesti, ininällä vaimeasti protestoiden. Molemmat asetelmat ovat mielestäni kiinnostavia ja fantasiamielessä kiihottavia.

    Toki ovat. Itselläni on vain fiksuma vapaaehtoisuuden puolesta. 😀

    "BlackRaven" wrote:
    [quote="LtxDevil"]Itse kun haen enemmän sellaista "normaalia eloa kumeissa" – meininkiä, mutta taas, kiinnostaako sellainen epäfantasia muita?

    Onko videolla esitetty TE (pari huppua kasvoilla, putkilo suussa, näkökyky estettynä) "normaalia eloa kumeissa"? No, normaalin määritelmähän on tunnetusti venyvä… 😉

    No ei ihan, siihen olisi tarvinnut jättää putkilo, näkökyky ja dildot pois. Mutta muuten joo, eli TE, ja siihen päälle pistää, mitä vaatteita tavallaan haluaa käyttää. Sillon ollaan "normielämä"kumissa, jotenkin sinnepäin, eli eka kumikerros on iho, ja siitä alkaa se pukeutuminen. :twisted

    "BlackRaven" wrote:
    Kun nyt nämä mieltymykset otetaan huomioon, niin videopätkistä kyllä kelpaavat sekä pinnallisemmat, ulkonäköön keskittyvät jutut, että syvempi ja bizarrempi fiilistely ja toiminta, jos ne vain on hyvin toteutettu eikä tule sellaista tunnetta että lateksi on videolla mukana "muuten vain", eikä sillä ole mitään varsinaista roolia toiminnassa tai merkitystä käyttäjilleen. Mutta en niinkään etsi sellaista ei-seksuaalista arkista näkökulmaa, jossa joku vain katsoo televisiota, laittaa ruokaa, tiskaa, hoitaa puutarhaa tai täyttää veroilmoitusta catsuitissa ja muut releet ja rensselit yllä – jos siis tätä tarkoitit "normaalilla elolla". Mutta eipä siinäkään mitään vikaa ole, jos joku tällaisesta arkisemmasta pitää – ei vain ole oman mielenkiinnon kohde. (No otetaan takaisin: ehkä silloin menisi, jos seurailtava osapuoli on nainen, joka joko itse haluaa tätä bizarre-elämäntyyliä tai toteuttaa sitä domin määräyksestä subina, mutta kahluusaappaisiin ja kaasunaamareihin sonnustautuneiden äijänköriläiden puutarhanhoidon seurailusta en kyllä itse saa mitään kiksejä.)

    Juuri tuollaista tarkoitin. Kahluuköriläät menevät enemmän sinne suuntaan, et itse eläytyy niiden kautta fiilikseen, mut sekin innostus lopahtaa 10 sekunnin jälkeen samantien. Naista tosi kyllä voisin katsella, ja sellaisia filmejä kun näkiskin, huhhuh!

    #211602

    Shinyboy
    Jäsen
    #211641

    pehmo
    Osallistuja (Participant)

    "Shinyboy" wrote: http://www.oron.com/hgv6ijpzgrl4/Latex_Submissive_Dressing.rar.html

    :thumbup:

    Tuossa oli vähemmän ininää ja räpeltämistä. 🙂

Esillä 15 viestiä, 1 - 15 (kaikkiaan 15)

Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.

Siirry työkalupalkkiin