Palaa kohteeseen Vapaa keskustelu

Älä osta nahkaa

Foorumit Muut Vapaa keskustelu Älä osta nahkaa

Tämä aihe sisältää 10 vastaukset, 6 kirjoittajaa, ja siihen kirjoitti viimeksi  avatar Nimetön 1 vuosi, 7 kuukautta sitten.

Esillä 11 viestiä, 1 - 11 (kaikkiaan 11)
  • Julkaisija
    Viestit
  • #228715
    jaketheman avatar
    jaketheman
    Osallistuja

    Mitäs mieltä itse olette, kun kielletään nahkan osto ?

    http://www.newsner.com/fi/2016/05/naine … -shokissa/

    #228716
    Muul1 avatar
    Muul1
    Osallistuja

    Olihan tuo video kieltämättä aika mieleen painuva. Tämä nahan osto/ käyttö on aika monipiippuinen juttu ja luulisin, että tältä foorumilta ei paljon vastustusta löydy. Itse en hyväksy eläinten ystävänä minkäänlaista niiden kaltoin kohtelua tai huonoja elinoloja. Tietenkin nyt välillisesti sen hyväksyn kun käytän nahkavaatteita, näin varmaan moni ajattelee.

    Toisaalta nahkavaatteet ovat ekologisia pitkä ikäisyytensä ja kestävyytensä ansiosta. Siinä ajassa on monet muusta materiaalista valmistetut vaatteet käytetty jo loppuun.

    En tiedä, tämä on vaikea aihe…ei taida löytyä tähän selvää vastausta 😕

    #228737
     avatar
    Nimetön

    Aikamoista provosointia. Video sivuuttaa kokonaan sen faktan, että karjatalous tuottaa ensisijaisesti lihaa. Pitäisikö teurashärän nahka haudata maahan vai polttaa tuhkaksi jätelaitoksessa sen sijaan, että se hyödynnetään vaatetusteollisuudessa?

    Toinen juttu on nahkafetisismi, jota on aivan turha yrittää kumota järkeen tai tunteisiin vetoavalla opetusmateriaalilla. Fettari on alkukantaisten seksuaalivaistojensa "vanki", joka ei vapaudu omasta viettelevästä koukustaan vaikka häntä kuinka koettaisi säikytellä.

    #228745
    jaketheman avatar
    jaketheman
    Osallistuja

    "kiiilto" wrote: Aikamoista provosointia. Video sivuuttaa kokonaan sen faktan, että karjatalous tuottaa ensisijaisesti lihaa. Pitäisikö teurashärän nahka haudata maahan vai polttaa tuhkaksi jätelaitoksessa sen sijaan, että se hyödynnetään vaatetusteollisuudessa?

    Toinen juttu on nahkafetisismi, jota on aivan turha yrittää kumota järkeen tai tunteisiin vetoavalla opetusmateriaalilla. Fettari on alkukantaisten seksuaalivaistojensa "vanki", joka ei vapaudu omasta viettelevästä koukustaan vaikka häntä kuinka koettaisi säikytellä.

    Juuri näin 🙂

    #228746
    Muul1 avatar
    Muul1
    Osallistuja

    En tiedä, onko ihan pelkkää provosointia tuo juttu. Minusta siinä on paljon varmasti perääkin. Eihän kaikkia eläimiä pidetä esim. lihan takia, kuten hevoset ja kaikki eksoottisemmat eläimet. Ja jos koni poistuu luonnollisesti kuolemalla, sillä tahdilla ei nahkateollisuus nahkaa kyllä saa 🙂

    #228754
     avatar
    Nimetön

    "kiiilto" wrote: Aikamoista provosointia. Video sivuuttaa kokonaan sen faktan, että karjatalous tuottaa ensisijaisesti lihaa. Pitäisikö teurashärän nahka haudata maahan vai polttaa tuhkaksi jätelaitoksessa sen sijaan, että se hyödynnetään vaatetusteollisuudessa?

    Toinen juttu on nahkafetisismi, jota on aivan turha yrittää kumota järkeen tai tunteisiin vetoavalla opetusmateriaalilla. Fettari on alkukantaisten seksuaalivaistojensa "vanki", joka ei vapaudu omasta viettelevästä koukustaan vaikka häntä kuinka koettaisi säikytellä.

    Hyvin sanottu . Olen tismalleen samaa mieltä !

    #228760
    Muul1 avatar
    Muul1
    Osallistuja

    "leatherboots" wrote: [quote="kiiilto"]Aikamoista provosointia. Video sivuuttaa kokonaan sen faktan, että karjatalous tuottaa ensisijaisesti lihaa. Pitäisikö teurashärän nahka haudata maahan vai polttaa tuhkaksi jätelaitoksessa sen sijaan, että se hyödynnetään vaatetusteollisuudessa?

    Toinen juttu on nahkafetisismi, jota on aivan turha yrittää kumota järkeen tai tunteisiin vetoavalla opetusmateriaalilla. Fettari on alkukantaisten seksuaalivaistojensa "vanki", joka ei vapaudu omasta viettelevästä koukustaan vaikka häntä kuinka koettaisi säikytellä.

    Hyvin sanottu . Olen tismalleen samaa mieltä !

    Eipä tähän juuri rakentavampaa vastausta osannut odottaakaan Nahkafoorumilla :clap: Sehän menee jo kiroilun puolelle, jos tällaista asiaa aletaan täällä setvimään.

    #228768
     avatar
    Nimetön

    En itse syö lihaa, pääasiassa koska tehotuotanto nyt on mitä on. Käytän kuitenkin nahkavaatteita. Kyse on juuri fetissistä, jota ylempänä kuvattiinkin aika onnistuneesti… se ei ole verrattavissa esim. lihanhimoon vaan on ihan erilainen, seksuaalinen tarve pään sisällä. Kuka tahansa tohtori voisi todeta, ettei fetissiä tule tukahduttaa tai edes pysty. Meitä on aika pieni prosentti verrattuna heihin jotka ostavat nahkaa vain muodin ja mainonnan perässä. Heihin nuo provokaatiovideot varmasti tehoavat.

    On tietenkin eettisempää ostaa käytettyä vaatetta, kuten yhden kenkäparin ja takin kanssa olenkin tehnyt, mutta nahkahousut on niin harvinainen vaatekappale että sopivien käytettyjen housujen löytäminen on kuin etsisi neulaa heinäsuovasta.

    #228771
    Muul1 avatar
    Muul1
    Osallistuja

    Niin, onko nahan himo hyväksytympää, kuin lihan himo 🙂 Pään sisältä se tuo jälkimmäinenkin lähtee, kun oikein ylikorostuneeksi menee. Minusta tämä topic on täysin turha, tällaisella foorumilla. Näkökannat ovat ja varmasti tulevat olemaan hyvin samanlaisia. Siis kaikki toiminta on oikeutettua, kun kyse on nahasta.

    Eikä "Julleh" nahkahousut ole mitenkään harvinainen vaatekappale, edes käytettynä. Jos selaat pelkästään netin myyntifoorumien tarjontaa, löytyy monia sivullisia käytettyjä housuja. On vaikka millaista kokoa, mallia ja halvempaa sekä kalliimpaa.

    #228775
     avatar
    Nimetön

    "Muul1" wrote: Jos selaat pelkästään netin myyntifoorumien tarjontaa, löytyy monia sivullisia käytettyjä housuja. On vaikka millaista kokoa, mallia ja halvempaa sekä kalliimpaa.

    Huuto.net, Tori.fi, eBay, Bocklederin second hand -osasto.. näitä on tullut selailtua, eikä sopivia ole löytynyt. Oikean koon lisäksi kun on vaatimuksena vielä miellyttävä malli (ei motskarihousuja, antiikkisia vintage-housuja tms.) ja kohtuullinen kuntoluokitus, tulokset ovat aina olleet aika vaatimattomia.

    Naisten päällä nahkahousujen voisi sanoa olevan edes jokseenkin yleinen asuste. Miehillä niitä ei näy katukuvassa eikä kaupoissa.

    #261245
     avatar
    Nimetön

    Ja jos maailma on JO täynnä vuoskymmeniä vanhoja nahkavaatteita,sohvia, ratteja ym ym niin ei niihin ainakaan enää tarvi elukoita listiä… samahan se on noiden turkiksienkin kanssa,onha nihmisillä jo isoiso äitiensä turkiksia jotka on tehty vuoskymmeniä sitten,sillon ei ollu hajuakaan mistään aktivisteistä oli vain kylmiä talvikelejä ja rekiajeluita missä turkkia tarvittiin! Että aikansa kutakin,mitään eläin rääkkäystä ym en kyllä itekkää suvaitse jos eroon haluaa niin se pitää hoitaa nopeasti JA asiallisesti. Muutenkin ois hyvä käytellä pois JO olemassa olevaa tavaraa enempi kuin heittää sitä pois,ne vanhat kun on usein paljon kestävämpiäkin.

Esillä 11 viestiä, 1 - 11 (kaikkiaan 11)

Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.